备前锦

LV.6出类拔萃

私信 关注 举报用户

TA的书评

  • 备前锦

    LV 6出类拔萃2星期前

    首先,你设定了一个站不住脚的前提,自顾自地赋予同人小说“特殊性”、“无需严谨”的差别对待。别说几种形式的文字创作了,就算具有普遍性的日常交流、宣传、社交、工作等等,只要你不是徒劳地输出个人情绪,说话/写字或多或少总要追求合理性、逻辑性或说服力吧?这是表达观念、寻求理解、交换意见、评价对错等目的的基本,那么你为何要将“严谨”与文学创作进行割裂并对立?我是真不知道那些同人作者如何看待你这一棒子打到一大片的观点。 其次,你说“不是重点能圆回来就行”,更是先射箭再画靶。自圆其说指自己把论点表达得圆满、周全或没有漏洞、破绽,若单单在从训练到比赛的描写就被读者发现多处矛盾或强加因果、偷换概念等败笔,怎能算自圆其说?你该不会以为自圆其说就是“只接受认为自己没错的观点”,或“以作者的视角觉得自己没问题”就算? 而且说到“严谨”,我觉得用这词还算给作者留面子了,毕竟想要点出问题并不需要太严苛的、情绪化的字眼,只需要有什么说什么就是了。我认为作者真正的问题在于:文章一些卖点/看点是否“靠谱/合理”(这可不只是严不严谨的范畴)?“事上见真章”才是硬道理,判断“靠谱”的依据是什么?——我认为是“在力所能及的范围内,选择的手段可以保证达到目的”,那么按这个标准,作者的写作手段“靠谱”吗?开篇就详细设定战力概念和赛场,文中多次花笔墨强调战术和训练细节——这样的写法只要不是揣着明白装糊涂的人都能看出来,作者这是把“训练-战术-比赛”这个环节作为文章一个重·要·的看点/亮点/卖点来展示给读者看,那么作者笔力驾驭的了吗?如果答案是否定的,那么事实/结果就是:作者着重将露怯的内容呈现给读者——这个问题有多少粉饰的价值吗?读者点明这个问题是错的行为吗?这段论述再次说明了你那“不是重点能圆回来就行”的说法就是罔顾事实。 @MMfoeuer
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃3星期前

    关于173章,希望作者不是看了一眼“通过4-5-2”的记录就去脑补比赛展开的,距离不长的比赛的通过着顺其实并不能完全代表比赛展开特征。 射手(足球小子)起跑后维持在第5,并没有留先,2浪中任由10番从外侧超过自己并落后近3马身,之后甚至又被8番小压了一下;接近4角时(43秒后)才开始从倒数第4的位置开始发力(落后领头8马身以上,落后先行的6番近4马身),然后在短短1浪的距离就来到第3位(这时还没出4角);在即将出弯到末直初期逐渐赶上俩逃马,最后释放末脚持续拉大距离取胜——这是标准的mkr跑法,而作者却设定成了先行取胜。(wp和cj中也设定了本马擅长直/外一气和mkr,且脚质自在主要体现在差追)。
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃3星期前

    越写越离谱,作者试图用“有氧”、“巡航”这些概念来掩盖自己设定上的矛盾或夸张,经不起推敲。 在我看来,本文天秋和有马的比赛的描述就像“用打制石器造出烧炭的火箭以第二宇宙速度飞离太阳系”一样离谱,为什么这么说呢?这里面的矛盾在于打制石器加工不出航天级别的设备,烧炭对应的推进比达不到第二宇宙速度,第二宇宙速度无法脱离太阳引力这三层,对应到赛马娘来说就是自身“面板属性”设定跟实际执行难度有矛盾,基于自身执行能力来设定战术时出现逻辑矛盾,战术的实际表现与现有成绩有矛盾这三点。我怀疑作者没有搞清“爆发力强”、“巡航省体力”、“跑法自在”、“高速带节奏”等特质的内因及对马娘资质的要求与矛盾之处,而是一味追求比赛展开的多样性,在一场场胜利中给角色增加了过于繁杂的标签,使得战力崩坏。 看似在一开始做了不少赛马相关的设定,结果也不过是爽文流的遮羞布,明明花了不少篇幅照猫画虎地还原赛马要素,却又不追求严谨。比起嫌弃我更多的是惋惜,跟隔壁那些对赛马大亨有涉猎的作者一样,又是一部随着更新时间拉长越写越差的。不知道这是不是一味追求比赛表现的作者的通病。
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃1个月前

    问个事,当速度赛马的骑手骑手是不是对健康负担大啊,保持50kg出头的体重对成年人来说有些极端了,日本女骑手也有一些因月经不调和健康问题而中途不干的报道。感觉骑马比当拖累那残酷多了,这还不算落马事故等问题
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃1个月前

    有点可惜,虽然对比赛理解和训练算是有那么一些独到的理解,也能唬住一些不去查赛马资料和运动学概念的门外汉读者,但主要的问题之一是:对架空历史的叙事性代价的估计不足 不过在一众套着穿越和系统皮骗票的二创文中已经算得上是对得起我的充值阅读了
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃2个月前

    80到10年代这三十年,就88皋月赏是在东京举办的,胜者八重无敌,结果为了抬小栗帽还给删了戏份,这种踩一捧一我不好评价
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃2个月前

    一年半更了200多万字,如果放出第一章前几节时手头没有多少存稿,这产量也太吓人了,完全不敢想象
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃2个月前

    马娘版丸善为啥不去外国跑赛呢?现实里本马无能为力,但马娘无论一设二设都有独立的人格,不是有机会发挥主观能动性吗? 文章中没有设定,原型是外产马和持入马的马娘跟JRA(URA)签订了“来到日本后即使没几场比赛跑/不能参加大部分经典赛事,也不能去外国跑比赛”这种霸王条款吧?那强调马娘丸善在本马命运框架下的苦难在我看来是不合逻辑的: 宁可在东瀛一隅哀叹“无敌好寂寞,想要参加更多的比赛”,也不肯跨出国门去广大的世界看看;这就相当于遇到了危险了明明有自救或求救的方法和客观条件,却非要坐在原地哀叹什么“风萧萧兮易水寒,天意故作樊笼囚禁我始终”,这种桥段我是真的没法带入角色。 我也想要反思,自己将来写文能不能避免这种问题,为了塑造剧情冲突而拿走角色的主观能动性;想要让角色崛起、逆天改命地赢下比赛时就说什么“马娘不是本马、有改变命运的能力”;然后为了不颠覆史实、不违反特定马娘的身世在广大读者中的印象,又要让马娘成为阵营逆来顺受的附属品,强行贴合本马的命运,强行塑造宿命论的悲壮感,就显得角色的表现很割裂、廉价。 Cy按本马设定马娘留下了诸多矛盾之处,如果我们这些二创写手不想清楚,直接把本马、1设马娘和自己的2设杂糅,那么写出的东西从根上就站不住脚,也经不起读者的审视,还会折辱了心中的本命角色。 如今的困境是,如果写“马娘丸善被JRA的规则限制”,就不符合逻辑和世界观;但丸善本马的悲情魅力又在于有出众能力却被时代局限性的规则所限制,而很多写手想要马娘丸善继承本马的魅力/形象/身世时就会面对这个两难的境地。如果二创违反历史,倒是可以做到更合理,只不过要看作者有没有那个胆识放弃原设定(本马)的遗憾之美、改写出一个能被读者接受的马娘丸善。
  • 备前锦

    LV 6出类拔萃2个月前

    对赛马不甚了解的读者可能没意识到作者笔下这场比赛离谱到什么程度,我举个例子:你能想象千明代表为了弥补自己起跑的弱势,最后因为选择大逃而赢下了皋月赏吗?你能想象鲁道夫象征为了拿领域捅备前锦的后腰,违背自己的脚质靠后追赢下了皋月赏吗?你能想象北黑生涯重要比赛是靠差追加擦边的小动作获胜吗? 不是说二创就非得贴合史实比赛的展开,但相信明眼人都能看出来,作者为了强行给拖累那们加戏、强行在前期给脚质完全不同的马娘制造交锋的机会,完全颠覆了比赛展开,结果就是“马娘互相砸领域”这廉价的戏码被隔壁玄幻文甩十条街;拖累那们赛前的指点江山、尔虞我诈的包围网到底对樱花具志坚幻想以及配角马娘们有啥影响也没说得特别清楚。 涉及到领域aoe对比赛的影响,给我的感觉就像是三五个射击手玩大逃杀,前期费口舌在那里一堆踩点预判测弹道,结果胜者实操却靠的是抡枪托抡得最用力。明明设定和场地魔法般的描写挺酷炫,但为啥就是给人一种除了爆种外没啥技术含量的感觉呢? 现实中,如果樱花没有在1分20秒前留在后面积累末脚,在最后的末直能否全力加速挺进前三?具志坚在末直内切有无防守樱花的意图?末直段目白的颓势和幻想的坚挺是体质差异还是前期战术的限制?这些问题即使不依靠架空的“包围网”博弈和领域描写,只要让马娘设定更贴合本马脚质特征一些,并提前做好铺垫和角色成长线,仍然可以写得很合理。而作者则是强行改变樱花的脚质,让她一开局就在先行部队跟几位马娘互啄(为的就是给拖累那们的纸上谈兵提供论据吗?),最后居然还能靠不讲理的方式赢下比赛,再用一句“俩马娘的强大都出乎了拖累那预料”来为主角找补——都说“故事需要讲逻辑,现实不需要”,但为了体现自己的创作想法,强行制造矛盾和戏剧性,把现实比赛中合理的部分在故事中改得不那么合理,这种写法我实在不敢恭维。
返回顶部